wangyangke 发表于 2015-12-14 04:24

司炉先生说司炉先生认为1000个数学家加一块也不如半个司炉先生,,,

司炉先生说司炉先生认为1000个数学家加一块也不如半个司炉先生,,,





moranhuishou


等级: 大法师
信息:
威望: 0 积分: 8440
现金: 85093 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密 
发帖: 8750 篇
精华: 0 篇
资料:  
在线: 813 时 59 分 05 秒
注册: 2007/02/13 09:26pm
造访: 2014/04/02 06:52pm
消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我  [第 12 楼]


下面引用由任在深在 2014/04/01 08:37pm 发表的内容:
你连数学家的1‰都不如!
还添脸说数学家!
你的脸皮比汽车轮胎还厚!
你知道什么是不变之变量吗?
...



其实我认为1000个数学家加一块也不如我半个,因为我一个人证明了好几个著名数论难题,而1000个数学家加到一块也没有证明半个。
或许你会说“自己说了不算”,这也就如同我说“你说的和放屁一个样”一样。
是不是这个道理。

wangyangke 发表于 2015-12-14 04:33

      在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下,曹俊云半途而废,就是曹俊云愚蠢!曹俊云就是二百五!


      曹老先生可能是病了、或者体力不支;曹老先生一定不会半途而废;

moranhuishous 发表于 2015-12-14 18:39

这句话好像是狂了点哈?其实...

wangyangke 发表于 2015-12-15 09:49

司炉先生说司炉先生认为1000个数学家加一块也不如半个司炉先生;2001个数学家加一块,同司炉先生比,如何?

wangyangke 发表于 2015-12-16 08:16

司炉先生说了,鲍丰武一锤定音的东东,司炉先生对之已进行了重大改动——“公式就在那放着(这是几年前的公式,现已作重大改动,但原公式依然正确),wangyanghe多次贴出,你看不懂是你的事,信不信也是你的事,你这态度很不端正,我没有义务给你验证,除非你敢打赌!”

moranhuishous

0
主题      
78
帖子      
0
积分
新手上路
Rank: 1
积分0
收听TA 发消息      
94#
发表于 2015-12-15 10:42 | 只看该作者
lusishun 发表于 2015-12-15 17:32
你说你有精确公式,我想看看你精确公式是否是真的,你有要钱,这话从何说起?????

公式就在那放着(这是几年前的公式,现已作重大改动,但原公式依然正确),wangyanghe多次贴出,你看不懂是你的事,信不信也是你的事,你这态度很不端正,我没有义务给你验证,除非你敢打赌!

lusishun 发表于 2015-12-16 09:39

打赌才是不端正的态度,他说有精确的公式,别人叫做个示范,他就说别人态度不端正。这是什么逻辑,不懂。

任在深 发表于 2015-12-16 11:14

lusishun 发表于 2015-12-16 09:39
打赌才是不端正的态度,他说有精确的公式,别人叫做个示范,他就说别人态度不端正。这是什么逻辑,不懂。

这就是李大蒙的吹牛,撒谎,的放屁逻辑!

moranhuishous 发表于 2015-12-16 11:53

lusishun 发表于 2015-12-16 09:39
打赌才是不端正的态度,他说有精确的公式,别人叫做个示范,他就说别人态度不端正。这是什么逻辑,不懂。

打赌就看条件是否公平公正合理,若这些都没问题,打赌就不会存什么态度端正不端正的问题。你没有权利命令谁做什么不作什么,你又不是美国,当不了世界警察。

wangyangke 发表于 2015-12-16 12:48

司炉先生说司炉先生认为1000个数学家加一块也不如半个司炉先生;2001个数学家加一块,同司炉先生比,如何?

moranhuishous 发表于 2015-12-16 19:19

wangyangke 发表于 2015-12-16 12:48
司炉先生说司炉先生认为1000个数学家加一块也不如半个司炉先生;2001个数学家加一块,同司炉先生比,如何? ...

因为1000(数学家)<0.5个,所以 2000个<1个,所以2001<or=   1个。
页: [1] 2
查看完整版本: 司炉先生说司炉先生认为1000个数学家加一块也不如半个司炉先生,,,