青山 发表于 2018-9-6 16:15
狗屎就是你elim的主食，炮轰你的主食，炸得一点不剩，饿死你个人渣！哈哈哈
脑袋就装一泡臭狗屎的范秀山最近闹【范轰】，无耻指数已成潜无穷。我可不想吃你个狗头啊，实践证明，你的下三滥动不了我一丝一毫。不过，虽说最近有个杀人反被宰的例子，我可不愿意脏了自己的手对臭狗屎载体范秀山干什么，呵呵
公正地说，曹老先生对极限概念的掌握远远超过elim，毕竟教了一辈子高数，基本功还是扎实的，看的参考书也比较多，人品也不错。曹老先生吃亏就吃在他对马克思主义哲学不精，自以为很满，实际上就是半瓶水。他能看出数学中存在着不可调和的矛盾，特别是关于0.333…不能等于1/3的问题，与elim论战多年，屡败屡战，勇气可嘉。我也是受了曹老先生的影响和启发，才着手解决微积分问题的，到目前为止，发了几篇重要的贴，包括《高举马克思的旗帜，彻底批判数学中的唯心主义》、《炮轰极限论，正解微积分》、《新牛顿-莱布尼兹公式的无极限证明》、《谁在用“极限理论”蒙骗大学生？》、《牛顿、莱布尼兹错在何处？》，基本上建立了完善的微积分理论新体系。曹老先生作为开路先锋，功不可没。他在数学史上是正面人物，后人们不会忘记他的功绩。
公正地说，范秀山副叫兽对他定位很正确：几泡臭狗屎。值得报道。
jzkyllcjl 的数学程度是初小差班，现在有点老痴，但知道范秀山不如他，还是很受鼓舞。
曹先生与Elim的共同之处，是二人都承认极限理论，这是他们的同一性。但曹先生看出了 0.999… 不能等于1，这是保守派 Elim 所不能容忍的，这是二者的斗争性。
只要二者都承认极限理论， 这种斗争就不会有结果。
elim 发表于 2019-8-15 17:13
其实范秀山也是承认极限论的物质性的, 极限的物质性对他而言就是一泡臭狗屎.
二位副教授的斗争也不是没 ...
骂人是无理的表现。 需要用事实说话。无尽小数0.999……是永远写不到底的变数而不是定数，这个无尽小数是康托尔实数理论中的基本数列0.9，0.99，0.999，……的简写，它的趋向性极限才是1，它的每一项都是1的不足近似值，这是它的实用价值。否认这些事实，就是错误的唯心主义。
elim 发表于 2019-8-15 17:13
其实范秀山也是承认极限论的物质性的, 极限的物质性对他而言就是一泡臭狗屎.
二位副教授的斗争也不是没 ...
骂人是无理的表现。 需要用事实说话。无尽小数0.999……是永远写不到底的变数而不是定数，这个无尽小数是康托尔实数理论中的基本数列0.9，0.99，0.999，……的简写，它的趋向性极限才是1，它的每一项都是1的不足近似值，这是它的实用价值。否认这些事实，就是错误的唯心主义。
jzkyllcjl 拿他吃狗屎的事实想说什么?满嘴狗屎?
其实范秀山也是承认极限论的物质性的, 极限的物质性对他而言就是一泡臭狗屎.
二位副教授的斗争也不是没有结果, 都是被人类数学社会抛弃.