燕太子丹8 发表于 2023-10-1 20:49

学习



在基础研究领域,包括一些应用科技领域,要尊重科学研究灵感瞬间性、方式随意性、路径不确定性的特点,允许科学家自由畅想、大胆假设、认真求证。不要以出成果的名义干涉科学家的研究,不要用死板的制度约束科学家的研究活动。

人们越来越多地认识到,要构建更加合理完善的科技评价体系和激励机制,就必须充分认识、尊重科研“三性”。特别是对那些足够好的科研工作者,要给予足够多的自由、理解、支持和信任。

“科学探索奖”奉行的12字宗旨——“面向未来、奖励潜力、鼓励探索”,正体现了这样的价值观:不拘一格、以人为本,鼓励年轻人敢于立足科学的无尽前沿,也激励他们在“无人区”勇往直前,挑战长周期、高风险、颠覆性的研究工作。

Nicolas2050 发表于 2023-10-2 00:37

搞得你是中央领导一样,你说的话就是个屁。

Nicolas2050 发表于 2023-10-2 00:38

你一个初中文盲还指导别人科学研究,你觉得有人信?

燕太子丹8 发表于 2023-10-3 16:24

Nicolas2050 发表于 2023-10-1 16:38
你一个初中文盲还指导别人科学研究,你觉得有人信?

您们家初中生是文盲???、??????

燕太子丹8 发表于 2023-10-3 16:26

哪一位现代数学领军、数学大师没有进过初中打基础????

燕太子丹8 发表于 2023-10-5 20:11

我国基础科学研究短板依然突出,数学等基础学科仍是最薄弱的环节。您好好理解吧。

燕太子丹8 发表于 2023-10-5 20:16

Nicolas2050 发表于 2023-10-1 16:37
搞得你是中央领导一样,你说的话就是个屁。

现在IT业发展迅猛,源代码靠什么?靠数学!我们造大飞机,但发动机还要买国外的,为什么?数学基础不行。材料我们都过关了。

燕太子丹8 发表于 2023-10-5 20:19

数学是自然科学的皇冠,是其他科学研究的主要工具。“数学特别是理论数学是我国科学研究的重要基础。”“无论是人工智能还是量子通信等,都需要数学、物理等基础学科作有力支撑。我们之所以缺乏重大原创性科研成果,‘卡脖子’就卡在基础学科上。”

燕太子丹8 发表于 2023-10-5 20:25

本帖最后由 燕太子丹8 于 2023-10-7 13:26 编辑

吴文俊大师说:虽然最近社会上对陆家羲的巨大贡献已终于认识并给予确认,但损失已无法弥补。值得深思的是:这件事要通过外国学者提出才引起了重视,否则,陆可能还是依然贫病交迫,埋没以终。怎样避免陆这类事件的再一(次)出现,是应该深长考虑的。

燕太子丹8 发表于 2023-10-5 20:30

1988年3月,陆家羲先生“关于不相交Steiner三元系大集的研究”荣获1987年度国家自然科学奖一等奖。陆家羲先生的成绩,说明非主流科学家,一样可以取得一流学术成果。纵观科学技术发展史,名不见经传的小人物取得骄人成绩的不胜枚举。然而,陆家羲先生的遭遇,并没有从根本上改变科学界对非主流科学工作者的认识和态度。
页: [1] 2
查看完整版本: 学习