论文《现代数学部分定理不完备的原因：非数进入数学分析或概念定义不完备》
论文《现代数学部分定理不完备的原因：非数进入数学分析或概念定义不完备》论文发表在《欧洲理论与科学应用杂志》
论文《现代数学部分定理不完备的原因：非数进入数学分析或概念定义不完备》用符合逻辑的定义定义了：完备与不完备，完备的条件是什么？不完备的条件是什么。
发现了哥德尔不完备定理自身不完备，
这个不完备是哥德尔人为设置的，不是自然的（不是上帝的），是可以避免的。
而且用新数理逻辑证明《说谎者悖论》不存在悖论。
论文发表在《欧洲理论与科学应用杂志》链接：
https://ejtas.com/index.php/journal/article/view/75 《说谎者悖论》：“这句话是谎言”。
下载
下载数据尚不可用。
============
今天才被刊物发布，所以下载数据尚不可用。
过几天后，就能 下载pdf文件。 众所周知，谢邪既不识数也没有靠谱的完备概念。这点跟弱智的 jzkyllcjl 一模一样。所以只能落得个几声凄厉的下场。 本帖最后由 谢芝灵 于 2023-6-27 22:30 编辑
elim 发表于 2023-6-27 16:42
众所周知，谢邪既不识数也没有靠谱的完备概念。这点跟弱智的 jzkyllcjl 一模一样。所以只能落得个几声凄厉 ...
完备概念
===========
必须定义 完备和不完备。
必须证明 完备的条件 和不完备的条件。
“幸福的家庭是一样的，不幸的家庭各有各的不幸”
完备的条件才能得到完备的结论，不完备的任意条件一个都会出现不完备的结论。
哥德尔的不完备定理中，他人为的设置了哥德尔数（参见论文中的表格1），
当分析 0=0 时，得到了哥德尔数。
当分析 ┓（0=0）也得到了另一个哥德尔数。
哥德尔也知道 ┓（0=0）是一个矛盾，只有我定义了逻辑与矛盾。
逻辑的定义：A≯A
矛盾的定义：A＞A
逻辑的定义等价：存在，正确，自洽的，真的。
矛盾的定义等价：不存在，错误，虚构的，假的。
按哥德尔数原理：┓（数）=（哥德尔数），显然矛盾。因为：非数=数。
这样的案例在现代人类数学上很多，如 有限=无限，非数=数。
我证明了 非数不能当数进行数学分析。
所以公理系 不能引入非数。
上面证明了 “哥德尔的不完备定理”的第一个不完备。
“哥德尔的不完备定理”的第二个不完备：存在真的又不可证。
真的必须有逻辑定义，可证必须有逻辑定义，不可证必须有逻辑定义。
证明了 可证的定义：能证实（真）或证伪。
证明了 不可证的定义：不能证实（真）也不能证伪。
所以“没有证明怎知道真与假”？
由 不可证得到：不可证的概念中必然有 子概念定义不完备。
“哥德尔的不完备定理”的第三个不完备：设置“真的又不可证”进行延拓。
我证明了：
人类不能把真的假设成假的去延拓。
人类不能把假的去延拓。
人类只能把真的去延拓。
当人类不知道真假时，按反证法，人类只能假设为真去延拓。
当人类不知道真假时，不管按什么证明方法，人类不能假设为假去延拓。======= 所有假的概念 不具做证的依据（精神病的言论不能采纳，所以康托尔的理论是不完备的）。假去延拓的任何新理论视为不存在。
所以 “哥德尔的不完备定理”自身 不完备。 谢芝灵 发表于 2023-6-27 15:28
完备概念
===========
必须定义 完备和不完备。
循环定义？语无伦次 elim 发表于 2023-6-28 00:20
你拿来的又是一个不完备的。:lol:lol:lol
完备包含S，┓S。如果不存在 p和非p这证明。
证明什么？ ====== 真的定义？假的定义？
能证明的定义？不能证明的定义？
S的定义？┓S的定义？
哥德尔不完全定理，它自身引入了非数进行数学分析。得到了错误的：┓（0=0）=哥德尔数。
哥德尔不完全定理，它自身设置了“既直又不可证”这个错误。
哥德尔不完全定理，它自身设置了错误可以延拓。===== Q语义导出陈述p。
数学与科学只认符号，与语义无关。
你看得懂的论文证明吗？
我的论文是以 哥德尔不完备定理 为依据，反驳了哥德尔不完备定理 。 elim 发表于 2023-6-27 23:29
循环定义？语无伦次
语无伦次 elim 发表于 2023-6-27 23:29
循环定义？语无伦次
数（DN）：存在的 H，不能与任意A 满足 HA。
套在哥德尔不完备定理中的表格1中：
┒（DN）= （哥德尔）数。
非数=数。===== 矛盾。