熊一兵 发表于 2009-9-30 08:38

请在大师面前挺起胸,争当“数学清道夫”

[这个贴子最后由熊一兵在 2009/09/30 08:50am 第 2 次编辑]

下面引用由zhouj在 2004/11/05 10:43pm 发表的内容:
考考你:请描述面上点的个数比线上点的个数多多少,哈哈

下面引用由珠穆亚纳在 2005/04/22 06:02pm 发表的内容:
线上的点的含量和面上的点的含量都属于超穷基数理论中的ALF(啊列夫)1的范畴,是这样证明的:对于任何一个点位,线上的点总能在面上找到相应的点与之对应,所以有相同的基数。 ...

有相同的基数。是个没说清楚的概念,说一样多是欺人之谈
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=45&show=0
有个简单的反证法:
公理线是由点构成的
原命题:线上点与面上点一样多,
证明因线上点与面上点一样多,由于一个面上能画出无穷条线,故只有一条线上有点,其它无穷条线上不能有点,与线是由点构成的自相矛盾,原命题不成立
数学爱好者们,不能在数学大师面前五体投地,睁大眼睛找出大师和千百年来所有数学工作者没发现的错误,向李明波学习吧,他干得不错,他首获我私自授与过他“数学清道夫”荣誉称号
可惜我没作发奖帖子的记录,有网友可给我作人证嘛?

ygq的马甲 发表于 2009-9-30 09:10

请在大师面前挺起胸,争当“数学清道夫”

你(熊一兵),对“无限”了解吗 ???

熊一兵 发表于 2009-9-30 09:13

请在大师面前挺起胸,争当“数学清道夫”

下面引用由ygq的马甲在 2009/09/30 09:10am 发表的内容:
你(熊一兵),对“无限”了解吗 ???
如下招来:我也不知道自己算不算对“无限”了解?

ygq的马甲 发表于 2009-9-30 09:18

请在大师面前挺起胸,争当“数学清道夫”

下面引用由熊一兵在 2009/09/30 09:13am 发表的内容:
如下(实)招来:我也不知道自己算不算对“无限”了解?

那么你(熊一兵)的“口号”,会有多少人响应 ???
“名不正、言不顺”听说过吧,【立足点】就不牢,会站不稳的

熊一兵 发表于 2009-9-30 09:39

请在大师面前挺起胸,争当“数学清道夫”

你说得很实在,数学大师说得很空洞

ygq的马甲 发表于 2009-9-30 09:46

请在大师面前挺起胸,争当“数学清道夫”

下面引用由熊一兵在 2009/09/30 09:39am 发表的内容:
你说得很实在,数学大师说得很空洞

一个“和谐”的体系,应该是:与自己的能力相适应。
大师们的事,让大师们去“扯”吧

熊一兵 发表于 2009-9-30 09:55

请在大师面前挺起胸,争当“数学清道夫”

下面引用由ygq的马甲在 2009/09/30 09:46am 发表的内容:
一个“和谐”的体系,应该是:与自己的能力相适应。
大师们的事,让大师们去“扯”吧
说得对,牛顿,欧拉,高斯不会象野草一样到处都是

wangyangke 发表于 2021-3-18 16:06

定理:熊一兵作诗祝贺的的那个哥猜证明的证明人鲁思顺是个二百五。
页: [1]
查看完整版本: 请在大师面前挺起胸,争当“数学清道夫”