jzkyllcjl 发表于 2020-3-13 08:57

欢迎讨论等式:0.333……=1/3成立与否的问题

现行教科书中存在着等式:0.333……=1/3。笔者指出这个等式不成立:因为右端是一个理想实数1/3,而左端是永远写不到底的事物,它不是定数,它是1被3 的除不尽过程中,逐步得出的可以无限延续下去的1/3的针对误差界序列{1/10^n}的不足近似值无穷数列 0.3,0.33,0.333,……的简写,它是个变数,它的趋向性极限才是1/3,但它本身始终不等于1/3。而且这个无穷数列也是永远写不到底的事物,应用时,只能使用满足某一误差界的足够准近似十进小数近似表示1/3,而无法使用0.333……这个无尽循环小数表示1/3,例如将一元钱分给三个人,只能是两个人分得0.33元,一个人得0.34元;每个人都分得0.333……元是做不到的事情。

elim 发表于 2020-3-13 09:09

jzkyllcjl 搞不定 0.333... 的猿声啼不住, 人类数学的轻舟已过万重山.

对 0.333... = 1/3 有疑问的人的共性是不懂极限, 没有现行数学无尽小数的确切概念.

给出 0.333... 不等于 1/3 的"证明"的, 都使用了狗屎堆逻辑.

jzkyllcjl 发表于 2020-3-13 11:27

elim 发表于 2020-3-13 01:09
jzkyllcjl 搞不定 0.333... 的猿声啼不住, 人类数学的轻舟已过万重山.

对 0.333... = 1/3 有疑问的人的 ...

骂人是不讲理的表现。第一, 无尽循环小数0.333... 确实是永远写不到底的,我说的事实,你说的猿声是不尊重事实的唯心主义者无理的表现。第二,对于无穷数列 0.3,0.33,0.333,……,根据数列的极限定义,对任意小误差界ε,都有N存在,是n>N 时,成立∣0.33^3(n个3)-1/3∣< ε,所以 它的极限是1/3. 你的话不懂极限,说明你不会求这个极限。而不是我不懂极限。 第三, 无尽循环小数0.333...的来源是为了寻找1/3 的十进小数表达式, 寻找分数这种表达式,可以用除法,例如1/2 用除法 立即得到1/2=0.5, 但对1/3,行不通,因为这时 遇到永远除不尽的大困难,此时 必须承认1/3的绝对准十进小数表达式不存在, 该用 近似方法得到 针对误差界序列{1/10^n}的不足近似值无穷数列 0.3,0.33,0.333,……,而且这个无穷数列也是永远写不到底的事物,应用时,只能使用满足某一误差界的足够准近似十进小数近似表示1/3,而无法使用0.333……这个无尽循环小数表示1/3,例如将一元钱分给三个人,只能是两个人分得0.33元,一个人得0.34元;每个人都分得0.333……元是做不到的事情。 这个事实,我已说过多篇,但你不尊重这些事实,唯心的接受等式:0.333……=1/3。
第四,你接受的等式:0.333……=1/3 ,实质是: 唯心主义的数学家,不顾事实的唯心主义着的作品。你还要坚持他吗?
第五,你还有意见,可以继续提,但骂人 是无理的表现,也是无用的。

Ysu2008 发表于 2020-3-13 11:55

1/3 的小数形式就写作 0.333……
你不这样写,你想怎么写啊?

elim 发表于 2020-3-13 12:10

本帖最后由 elim 于 2020-3-12 21:20 编辑

jzkyllcjl 吃狗屎算讲道理了?多写几位小数改变了什么?写不到底有什么关系?老学渣说说讨论无尽小数写不到底与你吃狗屎的区别是什么?

写不到底就不是定数的说法,是无法证明的.而无尽小数是定数却是可以严格论证的.

对 0.333... = 1/3 有疑问的人的共性是不懂极限, 没有现行数学无尽小数的确切概念.

给出 0.333... 不等于 1/3 的"证明"的, 都使用了狗屎堆逻辑.

jzkyllcjl 发表于 2020-3-13 16:00

Ysu2008 发表于 2020-3-13 03:55
1/3 的小数形式就写作 0.333……
你不这样写,你想怎么写啊?

。在1楼笔者指出现行教科书中的等式0.333……=1/3不成立,3楼指出寻找分数这种表达式,可以用除法,例如1/2 用除法 立即得到1/2=0.5, 但对1/3,行不通,因为这时 遇到永远除不尽的大困难,此时 必须承认1/3的绝对准十进小数表达式不存在,所以0.333……不是1/3的绝对准十进小数表达式。你的话1/3 的小数形式就写作 0.333…… 行不通,所以现行教科书中的等式0.333……=1/3不成立;应该用 近似方法寻求 针对误差界序列{1/10^n}的不足近值 的无穷数列。并应当写出趋向性极限 表达式 lim n→∞0.33……3(n个3)=1/3.

jzkyllcjl 发表于 2020-3-13 16:26

elim 发表于 2020-3-13 04:10
jzkyllcjl 吃狗屎算讲道理了?多写几位小数改变了什么?写不到底有什么关系?老学渣说说讨论无尽小数写不到 ...

第一,你骂人不是讲道理!多写几位小数就更接近于1/3 了,第二,写不到底是事实,事实必须被尊重,否则就造出了错误的不能实现的等式:0.333……=1/3。第三,对1/3,1被3除除不尽,使用除法寻找它的 绝对准十进小数表达式行不通,因为这时 遇到永远除不尽的大困难,此时 必须承认1/3的绝对准十进小数表达式不存在,所以0.333……不是1/3的绝对准十进小数表达式。所以现行教科书中的等式:0.333……=1/3不成立。 应当改革为趋向性极限等式lim n→∞0.33……3(n个3)=1/3. 这个极限等式已在3楼 证明过,综合起来 ,你使用的等式0.333……=1/3不成立。你使用过的证明与现行教科书中证明,都有逻辑错误( 这是多次给你说过的)。第四,总之 现行教科书中的有关论述 必须改革。 第五,骂人 没有作用,必须讲理。

elim 发表于 2020-3-13 16:53

1)揭发你吃狗屎不是骂你,是帮助你.也是帮你回到说理的壮况.
2)多写几个3得到的有限小数接近1/3沒错,但写的不是无尽小数0.333... 后者0距离接近1/3. 所以你jzkyllcjl 的写数码议题与吃狗屎一样与数学无益,与你神志正常身体有害.吃狗屎就是你这种倒行逆施的简写.

jzkyllcjl 发表于 2020-3-13 17:36

第一,在1楼我指出等式:0.333……=1/3。笔者指出这个等式不成立:因为右端是一个理想实数1/3,而左端是永远写不到底的事物,它不是定数,这个左端 就是无尽循环小数。所以你指责我说的写的不是无尽小数0.333...的话不对; 第二,你接着说的:“后者0距离接近1/3”.也不对,因为无尽小数0.333...是永远写不到底的事物,它不是定数。你无法证明 它的差。 只有对定数才能计算它们的差。第三, 无尽小数0.333...是永远写不到底的事物,你要写的话, 你把地球写满也写不完;这个实物好像一个养不成的大胖子,你一口吃不下去。我不吃狗屎,我无法写完它。只有你与康托尔 才承认它是“完成了的整体” ,把它看作定数 对待它。

Ysu2008 发表于 2020-3-13 20:09

jzkyllcjl 发表于 2020-3-13 16:00
。在1楼笔者指出现行教科书中的等式0.333……=1/3不成立,3楼指出寻找分数这种表达式,可以用除法,例如1 ...

lim n→∞0.33……3(n个3)=1/3

你表示成这样并没有什么特别的意义呀,使用上反而不方便。

0.3…… 的含义与你 lim n→∞0.33……3(n个3)这段是一个意思,都是在说小数点后有无穷多个3 ;
人们每当看见 0.3…… 就知道它是 1/3 ,不会是1/5、1/8 ;
0.3…… 形式简单,又不会造成理解上的歧义,没有任何问题。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 欢迎讨论等式:0.333……=1/3成立与否的问题